苏格拉底式提问(苏格拉底式提问6步举例)

所谓苏格拉底的提问法，就是主管只负责提出问题，然后在讨论与challenge之下，不断地修正观念，兄含所有的答案都必须由同仁自己提出来。主管用一缺神连串相关的问题，去激发同仁们思考，铺伏尘亏成一条探求真理之路(the way of truth)。

苏格拉底经常和人辩论。辩论中他通过问答形式使对方纠正、放弃原来的错误观念并帮助人产生新思想。请看一个他和学生问答的有趣的例子: 学生:苏格拉底，请问什么是善行?苏格拉底:盗窃、欺骗、把人当奴隶贩卖，这几种行为是善行还是恶行?学生:是恶行苏格拉底:欺骗敌人是恶行吗?把俘虏来的敌人卖作奴隶是恶行吗?学生:这是善行。不过，我说的是朋友而不是敌人。苏格拉底:照你说，盗窃对朋友是恶行。但是，如果朋友要自杀，你盗窃了他准备用来自杀的工具，这是恶行吗?学生:是善行。苏格拉底:你说对朋友行骗是恶行，可是，在战争中，军队的统帅为了鼓舞士气，对士兵说，援军就要到了。但实际上并无援军，这种欺骗是恶行吗? 学生:这是善行。

苏格拉底式提问： 1、在谈话进行中，苏格拉底偏重于问，他不轻易回答对方的问题。 2、他只要求对方回答他所提出的问题，他以谦和的态度发问，由对方回答中而导引出其他问题的资料，直至最后由于不断的诘询，使青年承认他的无知。 苏格拉底式提问的三步： 1、苏格拉底讽刺：他认为这是使人变得聪明的一个必要的步骤，因为除非一个人很谦逊“自知其无知”，否则他不可能学到真知。 2、定义：在问答中经过反复诘难和归纳，从而得出明确的定义和概念。 3、助产术：引导学生自己进行思索，自己得出结论. 苏格拉底自比产婆，在教学生获得某种概念时，不是把这种概念直接告诉学生，而是先向学生提出问题，让学生回答，如果学生回答错了，他也不直接纠正，而是提出另外的问题引导学生思考，从而一步一步得出正确的结论。 扩展资料 苏格拉底轶事： 一天，苏格拉底带领几个弟子来到一块麦地边。那正是收获的季节，地里满是沉甸甸的麦穗。苏格拉底对弟子们说：“你们去麦地里摘一个最大的麦穗，只许进不许退，我在麦地的尽头等你们。” 地里到处都是大麦穗，哪一个才是最大的呢？弟子们埋头向前走。看看这一株，摇了摇头；看看那一株，又摇了摇头。他们总以为最大的那一穗还在前面呢。 突然，大家听到了苏格拉底苍老的如同洪钟一般的声音：“你们已经到头了。”这时，两手空空的弟子们才如梦初醒，他们回头望了望麦垄，无数株小麦摇晃着脑袋，似乎在为他们惋惜。 苏格拉底对弟子们说：“这块麦地里肯定有一穗是最大的，但你们未必能碰见它；即使碰见了，也未必能作出准确的判断。因此最大的一穗就是你们刚刚摘下的。” 苏格拉底的弟子们听了老师的话，悟出了这样一个道理：追求应该是最大的，但把眼前的那一穗拿在手中，才是实实在在的。 参考资料来源：百度百科-苏格拉底式对话
所谓苏格拉底的提问法，就是在和竞争对手的争辩中,经过一连串的提问和陈述,使对方的回答前后出现矛盾,这时再加以反驳,揭穿对方的荒谬之处,或者正面阐述自己的观点, 主管只负责提出问题，然后在讨论与challenge之下，不断地修正观念，所有的答案都必须由同仁自己提出来。主管用一连串相关的问题，去激发同仁们思考，铺成一条探求真理之路(the way of truth)。
苏格拉底式提问技巧 苏格拉底式提问以受过训练的实践、有意义的对话为依据。苏格拉底，希腊早期的哲学家/教师，认为受过训练的实践能激发学生通过逻辑的思维来验证观点、肯定他们的正确性。这一技巧要求教师表现出对主题并不知道，通过提问题的方式和学生进行对话。借助于这种“问答交流”，学生最大限度的掌握了有关这一话题的知识。 苏格拉底式提问技巧是一个探究深层含义的有效方式。它可以被运用于各个层次的学生，对于教师来说，它是一个很有帮助的教学手段。它可以运用于课程学习的不同阶段。通过运用苏格拉底式提问，教师可以促进学生独立思考，成为学习的主体。在此期间，高级思维技巧在学生思维过程中被激发，比如：讨论、辩论、评估和分析。这些形式的问题对于学习来说可能是一种全新的方式，因此，就需要教师和学生双方都进行训练。 运用苏格拉底式提问的技巧：设计一些关键问题，使得对话有意义，并具有导向性要给学生留出至少30秒的时间思考关注学生的反映问题应该具有探究性通过写要点的方式定期总结，当然，这些要点一定是已经讨论过的让尽可能多的学生参与讨论让学生通过探究老师所提的问题，自己领会所学知识。 1、澄清疑问的提问方式=======================你是什么意思？你可以换一种方法吗？你认为主要问题是什么？可以给我们举一个例子吗？你可以作进一步的详细说明吗？ 2、对于第一个问题的提问方式==============================这个问题为什么很重要？这个问题是容易还是难回答？ 你为什么这样认为？根据这个问题，我们可以进行什么样的假设？这个问题会不会引起其他的问题？ 3、对假设问题的提问============================为什么有人会做这样的设想？在这里 _______ 假设的是什么?我们用什么假设来替代?你似乎正在假设_________.我是否正确理解你的意思了? 4、用来引出理由、证据的问题===============================可以用什么来举例？你为什么相信这是真的？我们还需要什么信息？能解释一下原因吗？你是如何得出这一结论的？是否有理由怀疑这一结果?是什么让你相信的？ 5、有关起源的问题===========================是什么让你有这样的想法的？是什么让你有这样的感觉？是你自己的想法还是听别人说的？你总是有这样的感觉吗？你的观点是否受到了某人或某事的影响？ 6、对暗示、结论的提问=============================那会有什么结果？那真的有可能发生吗？可供选择的办法是什么？你说那话是什么意思？如果那样的话，还有可能发生其他的什么事？为什么？ 7、询问观点的问题================================其他的小组会对这个问题有什么样的反应？为什么？你如何解决因________造成的困难？相信 _____ 的人可能会有什么看法？什么是可供选择的办法？ ____ 和 ____的观点在哪些地方一致？哪些地方不一致？
苏格拉底对知识及其渴求 我觉得应该是打破砂锅问到底的 问法也就是孜孜不倦的问

苏格拉底式提问以受过训练的实践、有意义的对话为依据,苏格拉底式提问技巧是一个探究深层含义的有效方式。它可以被运用于各个层次的学生，对于教师来说，它是一个很有帮助的教学手段。它可以运用于课程学习的不同阶段。通过运用苏格拉底式提问，教师可以促进学生独立思考，成为学习的主体。在此期间，高级思维技巧在学生思维过程中被激发，比如：讨论、辩论、评估和分析. 运用苏格拉底式提问的技巧：设计一些关键问题，使得对话有意义，并具有导向性要给学生留出至少30秒的时间思考关注学生的反映问题应该具有探究性通过写要点的方式定期总结，当然，这些要点一定是已经讨论过的让尽可能多的学生参与讨论 让学生通过探究老师所提的问题，自己领会所学知识
苏格拉底式提问技巧 苏格拉底式提问以受过训练的实践、有意义的对话为依据。苏格拉底，希腊早期的哲学家/教师，认为受过训练的实践能激发学生通过逻辑的思维来验证观点、肯定他们的正确性。这一技巧要求教师表现出对主题并不知道，通过提问题的方式和学生进行对话。借助于这种“问答交流”，学生最大限度的掌握了有关这一话题的知识。 苏格拉底式提问技巧是一个探究深层含义的有效方式。它可以被运用于各个层次的学生，对于教师来说，它是一个很有帮助的教学手段。它可以运用于课程学习的不同阶段。通过运用苏格拉底式提问，教师可以促进学生独立思考，成为学习的主体。在此期间，高级思维技巧在学生思维过程中被激发，比如：讨论、辩论、评估和分析。这些形式的问题对于学习来说可能是一种全新的方式，因此，就需要教师和学生双方都进行训练。 运用苏格拉底式提问的技巧：设计一些关键问题，使得对话有意义，并具有导向性要给学生留出至少30秒的时间思考关注学生的反映问题应该具有探究性通过写要点的方式定期总结，当然，这些要点一定是已经讨论过的让尽可能多的学生参与讨论让学生通过探究老师所提的问题，自己领会所学知识。 1、澄清疑问的提问方式=======================你是什么意思？你可以换一种方法吗？你认为主要问题是什么？可以给我们举一个例子吗？你可以作进一步的详细说明吗？ 2、对于第一个问题的提问方式==============================这个问题为什么很重要？这个问题是容易还是难回答？ 你为什么这样认为？根据这个问题，我们可以进行什么样的假设？这个问题会不会引起其他的问题？ 3、对假设问题的提问============================为什么有人会做这样的设想？在这里 _______ 假设的是什么?我们用什么假设来替代?你似乎正在假设_________.我是否正确理解你的意思了? 4、用来引出理由、证据的问题===============================可以用什么来举例？你为什么相信这是真的？我们还需要什么信息？能解释一下原因吗？你是如何得出这一结论的？是否有理由怀疑这一结果?是什么让你相信的？ 5、有关起源的问题===========================是什么让你有这样的想法的？是什么让你有这样的感觉？是你自己的想法还是听别人说的？你总是有这样的感觉吗？你的观点是否受到了某人或某事的影响？ 6、对暗示、结论的提问=============================那会有什么结果？那真的有可能发生吗？可供选择的办法是什么？你说那话是什么意思？如果那样的话，还有可能发生其他的什么事？为什么？ 7、询问观点的问题================================其他的小组会对这个问题有什么样的反应？为什么？你如何解决因________造成的困难？相信 _____ 的人可能会有什么看法？什么是可供选择的办法？ ____ 和 ____的观点在哪些地方一致？哪些地方不一致？

苏格拉底式提问的原理如何？试看如下几点： ▲如果可能，试着去理解一种见解或看法的根本基础，并在以后的问题中遵循这些基础有可能产生的涵义。（比如，“你的信念依据是什么？你能更解释自己的思想，让我更好地理解你的观点吗？”） ▲一种思想只有和其他思想共同形成一个网络时，它才能完整地存在。因此，应该把所有的主张都当作引发更多思考的联结点，寻找它们之间的联系。（比如，“如果你所说的属实，那X或Y不也如此吗？”） ▲所有的思想需要进一步完善。（比如，“你能详细说明你所说的话，让我更好地理解吗？”） ▲所有的问题都是环环相扣的，思考也是如此。因此，提出问题时，也不要忘了它们会引发的其他问题。（比如，“要回答这个复杂问题，还需要回答哪些相关问题？”） 由上述可知，做一个苏格拉底式的提问者，你才能卓有成效地对任何人和任何事提出问题，你才能以一种自然的方式展开并检验我们对事物的理解。也可以说，这是做学问必须具备的方法能力。 古希腊著名哲学家、教育家苏格拉底用“对话”（提问）进行教育活动。他用讨论问题的方式与人交谈，但不把结论直接教给别人，而是指出问题所在，并一步步引导人最后得出正确的结论。这种方法被后人称之为“苏格拉底方法”或称“产婆术”。 一位名叫欧谛德谟的青年，一心想当政治家，为帮助这位青年认清正义与非正义问题，苏格拉底运用启发式方法和这位青年进行了下面的对话(以下皆是苏问，欧答)：问：虚伪应归于哪一类？答：应归入非正义类。问：偷盗、欺骗、奴役等应归入哪一类？答：非正义类。问：如果一个将军惩罚哪些极大地损害了其国家利益的敌人，并对他们加以奴役这能说是非正义吗？答：不能。问：如果他偷走了敌人的财物或在作战中欺骗了敌人，这种行为该怎么看呢？答：这当然正确，但我指的是欺骗朋友。苏格拉底：那好吧，我们就专门讨论朋友间的问题。假如一位将军所统帅的军队已经丧失了士气，精神面临崩溃，他欺骗自己士兵说援军马上就到，从而鼓舞起斗志取得胜利，这种行为该如何理解？答：应算是正义的。问：如果一个孩子有病不肯吃药，父亲骗他说药不苦、很好吃，哄他吃下去了，结果治好了病，这种行为该属于哪一类呢？答：应属于正义类。苏格拉底仍不罢休又问：如果一个人发了疯，他的朋友怕他自杀，偷走了他的刀子和利器，这种偷盗行为是正义的吗？答：是，他们也应属于这一类。问：你不是认为朋友之间不能欺骗吗？欧谛德谟：请允许我收回我刚才说过的话。从这一段生动的对话可以看出，苏格拉底启发式教学的特点是：抓住学生思维过程中的矛盾，启发诱导，层层分析，步步深入，最后导出正确的结论。 再例如：苏格拉底与一个士兵讨论“什么是勇敢”时这样提问苏：什么是勇敢兵：勇敢就是在情况变得艰难时能坚守阵地苏：但是，假如战略要求撤退呢兵：假如这样的话，就不要使事情变得愚蠢。苏：那么，你同意勇敢既不是坚守阵地也不是撤退兵：我猜是这样，但是，我不知道苏：我也不知道。或许它正好可以开动你的脑筋。对此你还有什么要说的兵：是的，可以开动我的脑筋，这就是我要说的。苏：那么，我们也许可以尝试地说，勇敢是在艰难困苦的时候的镇定--正确的判断 兵：对。