林夕和方文山哪个厉害(林夕和方文山哪个厉害知乎)

方文山如同苏东坡，胜在高雅 林夕如同柳永，长于深情感人
各有各的风格，看你喜欢什么 林夕的婉转，方文山的豪放
林夕比较深情 方文山比较高雅
方文山

或许是因为地域的原因，我是广西人，少年时期接受的大部分是香港歌曲，所以对林夕的词知道得更多一些，因此在我的心目中，林夕更为出名。一、林夕的词较现代，方文山的复古，没有可比性。林夕的词跟方文山的是不一样的风格，因为林夕的歌比较有现代意味，并且以爱情主题的歌词居多；而方文山走古风路线，就算是爱情主题，也是以古风的为主，他们俩的词其实不应该拿出来比较的，因为风格就不同。 二、林夕的词红了从90年到05年之间的大部分港台歌手。林夕比方文山要早成名，在香港的娱乐圈里，大部分的歌手都至少有一首林夕的词，并且有林夕填的词的歌手，大部分都红了，这是他的实力，也是他的名气越来越高的原因。像在99年-02年的时间里面，陈慧琳、谢霆锋、容祖儿等歌手，如果少了林夕，他们的成名之路或许会更长一些。 三、方文山是周杰伦一手捧起的填词人，在2003年以后才更出名。方文山是和周杰伦一起火起来的，可以说周杰伦开创了另一个风格的音乐，他与方文山的合作当中，可以调侃成“对着歌词才能听出来周杰伦音乐的美”，周杰伦能够成名，跟方文山的词有很大关系，不然的话，就单凭那听都听不懂在唱啥的唱腔，周杰伦只会被吐槽。 他与周杰伦之间，是相互的，不能说谁成就了谁，但是的确是他们合作之后，方文山的词才开始慢慢的出现在大众眼前，搁在以前的时候，方文山还是跑龙套的，甚至连台词都没有的那一种。 所以说，在80后的心目中，可能听到林夕的比较多，90后的年轻人，更多的是听方文山的，这两个人都是时代的代表人物，不应拿来作对比。
就知名度而言的话，他们两个人相比较的话，应该是方文山更加有名，因为他写的词特别的好
方文山更加的出名。因为大家都知道是方文山给周杰伦写的歌，非常的好。
从知名度而言我觉得还是方文山更有名吧，他的作品我几乎都知道，再说林夕，不说他的作品我都不知道他是谁。

个人倾向方文山。、 1.对于押韵的追求到了强迫症的程度 先说句题外话，方文山有个习惯，把an和ang归为一个韵脚（如《菊花台》《止战之殇》），把ou和e归为一个韵脚（如《东风破》《印第安的老斑鸠》)，把ie和ei归为一个韵脚（如《发如雪》《千山万水》），en和ng为一个韵脚（如《半兽人》《小小》）。在以上习惯的基础上，方文山的歌词中没有一首里面存在不押韵的句子，可见，他对歌词押韵的要求是极为苛刻的。华语乐坛里对押韵如此严格的人，恐怕没有第二人了。这样的优势就是，歌词读起来很优美，有韵律和节奏，也利于歌手演唱。缺点就是形式的严格限制了表达的自由度，会给人以为了凑韵脚而拼凑的感觉倾向。 2.擅用意象白描 方文山的歌词。题材十分广泛。所谓题材就是主题。他的词常常都是有主题的，这个主题会涉及到一些有特点的领域和专有的名词。方文山就把这些特有的名词当作意象，多用白描的手法把他们串联起来，营造一种画面和意境。比如老上海的榉木板、豆瓣酱、黄金藤、半墙黑瓦、老唱片；比如米兰的马蹄铁、波兰诗人、旧报摊、巴洛克建筑；比如日本的忍者、山手线、武士刀、味增汤。等等等等。这样一来，方文山等于就是用歌词在画一幅画，用这些意象的堆积，联想出一个场景和一种意境。优势是让人可以体验到不同领域的特点和美感，使歌词具有生动的画面感和浓厚的文化气息。缺点就是，一味对画面和意境的渲染，在情感的表达和心理的描写上就不够着重了，而情感和心理的描写又是歌词中很重要的要素。并不是说方文山的词没有情感，而是情感相对简单和单一，在情感上得到的共鸣较少，更侧重于对画面的描绘。比如评价较好的周氏情歌《开不了口》《安静》《回到过去》《轨迹》《借口》等等，这些描述恋爱中情感的歌曲，作词者就不是方文山了。这是他和其他的词人相比比较薄弱的一环，也是他的特点。 3.对于常规语法和逻辑的打破的修辞 熟悉方文山歌词的人都知道，如果把他歌词里面的一些话放在语文课堂上，就是病句了。他喜欢词性上的转变。比如“那饱满的稻穗，幸福了这个季节”，“你发如雪，凄美了离别”，“幸福”和“凄美”就是形容词做动词使用。比如“你的美一缕飘散”，“一缕”一词对“美”的单位量化，“酒暖回忆思念瘦”，“瘦”一词的拟人的用法。“那幸福在深秋慢慢地被收割”，“收割-幸福”，这种谓语和宾语的搭配。“手揽回忆怎么睡”，回忆被化物质化。这样的例子还有很多，大家可以找一找。方文山歌词中的修辞很多很多都是在充分想象的基础上写出来的，很多是不大符合平时的语法和逻辑的。这样就导致了他的歌词在语言上十分的生动和精彩，配上意象，使他的语言具有了华丽的特点。让人读起来很有快感，语言用的很活，很有意思，很有创造力。但是，有些人看来只不过是文字上的游戏，耍小聪明罢了，只停留在文字本身而已。雕虫小技，难登大雅。 4.想象力和文化气息方文山的歌词充满了想象和创造力。比如《爷爷泡的茶》《爱在西元前》《威廉古堡》《本草纲目》《刀马旦》《醉赤壁》，如果没有丰富的关历史文化知识和天马行空的想象，是很难创造I出来的。《双节棍》《龙拳》《双刀》，如果没有浓浓的中二情怀，是无法写出这样热血沸腾的歌词的。就连《蒲公英的约定》《小小》《园游会》《麦芽糖》《亲爱的这不是爱情》这样的情歌，也是充满了想象力和校园文化等的文化气息。因此，方文山对文化的理解和应用是相当深刻的。优点就是有意境，有文化感，有想象力，天马行空。而缺点就是过于浪漫主义了，少了写实的东西，都是对文化的理解和想象，少了对自身生活的体验和提炼，不够有哲理和对现实的思考。 以上就是我列出的方文山歌词的四个特点。这些特点是十分鲜明的。我觉得方文山特别像一个人，就是李商隐。人们对他的评价有褒有贬。他善于营造意境，辞藻华丽，而又对形式非常的拘泥，喜欢骈文。善用典故，却有时会很晦涩。总体评价在李杜之下。虽然流行歌曲的作词不能跟唐诗直接对比，但是在李商隐的身上可以看到方文山的影子。

林夕比较全面！方文山最有文采！对杰伦独有情钟哈！高晓松思想挺有深度！作词不如前两！但是也是非常棒
林夕是情诗般的词！方文山是中国风的诗！高晓松是民歌的词吧！个人认为不可比！
林夕厉害，方文山也不错，但是稍稍差点
方文山吧，看个人感觉喜欢那一类型的作词了
林夕小清新，方文山文艺

如果单单从三个人作词方面相比较，那肯定方文山的作词能力要更强一些。有很多周杰伦被大家传唱的歌曲，都是方文山作词的。他也是周杰伦御用金牌作词人。所以在作词这方面，方文山可以在整个音乐界堪称第一。周杰伦很多被大家传唱的歌曲，比如《青花瓷》，《东风破》这些当年都非常火的歌曲都是方文山作词的。 相比之下，林夕和李宗盛他们的歌词虽然写的也很好，但是相比于方文山就要更胜一筹了。林夕写的歌词很温柔，经常给大家一种幻想，对于爱情的浪漫。所以他表达感情的歌曲比较多。林夕也曾经为张学友，王菲这种天后级别的歌手们写歌词，他也曾经是陈奕迅的御用作词人。他的歌词也经常被大家传唱，比如《下一个天亮》《分手快乐》，这两首歌词也是出自林夕的笔下。 林夕被大家称为爱情杀手，因为他写的歌词实在是太浪漫了，每个小女生听完之后都会对爱情产生一定的幻想。相比之下，李宗盛的歌词就要现实很多了。李宗盛的歌大部分都是写他自己的爱情故事，因为李宗盛在年轻的时候受过爱情的伤害，所以他大部分都在抒情，而且在李宗盛年纪大了一些的时候，他也写了很多歌词来警醒自己。 他也利用他自己的故事来警醒现在很多听歌的年轻朋友们。但是李宗盛的辞藻过于平淡，他很多歌的歌词都让人觉得很实在，没有新意，所以他用大家很直接就能明白的话语，唱出他自己的感情。所以他们三个人相比，林夕写的歌曲更能被大家接受。而且至今传唱的也更广一些，所以我个人认为林夕在作词方面是非常厉害的。李宗盛在唱歌方面占有一定的优势。
当然是李宗盛，很多人都说李宗盛唱的歌很经典。是一些比较成熟的人才可以听得懂的，那么他就是一个经典歌手吧。
他们三个人之中，我比较喜欢李宗盛的歌词，总是感觉句句都深入人心。
林夕，这是不容置疑的，词神一称并非浪得虚名，经典歌曲太多了，刘德华 张学友 张国荣王菲 谢霆锋 陈奕迅容祖儿等等…… 特别是王菲 陈奕迅的歌最出名最经典的歌基本上都是林夕写的
李宗盛的，他的歌词是非常有阅历的，诉说的都是简单的事情，但是却很有深度。