火烧圆明园的真相是什么?
1856年,英法联军发动第二次鸦片战争,攻陷并占领广州后一路北上,至1858年打到距离京城不远的天津,清政府遂决定议和,并通知英法派出代表从天津登陆入京。英法两国觉得清政府已经被吓住,就率军舰强行从大沽口登陆,遭到驻守大沽口清军的阻击,被阻击后英法舰队狼狈逃出大沽口。随后英国派出代和清政府在通州展开谈判,但是谈判并不成功,英国的不合理要求被清政府拒绝,双方谈判交恶,清政府于是扣押英国谈判团一行39人并押往北京并虐待杀死21人。 得知谈判团成员被扣,并且被虐杀,英法双方大怒,以谈判受阻、解救人质为理由进攻北京。1860年10月,英法联军功进圆明园,并以人质曾被关禁在圆明园为名,对圆明园进行掠夺,被掠夺的文物珍玩不计其数,随后英法联军为报复放火烧掉圆明园,守园大臣文丰投福海自尽,太监宫女后宫妃嫔300余人遭惨杀。大火连烧了三天三夜,称为世界文明史上的令人罕见的暴行。 至于为何英国人非要放火,当时的英军最高长官总帅格兰特给出了确切答案。1860年10月初,英法联军以清军虐杀俘虏为理由,要求清政府赔偿抚恤银50万两,如不许则将放火烧圆明园。此照会送达恭亲王手中。恭亲王立即回复照会,派一名守备投送洋营。不料该守备竟未送到,而且私将回复毁弃,另捏造一洋文收条回营交差。英法联军方面等候三天,英国人此举的目的便是为了给清朝一个教训,让他们知道西方人的可怕,为了出一口恶气便将世界上最珍贵的文化园林化成一片火海。 道光年间,国力日衰,财力不足,道光皇帝宁愿撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设,罢热河避暑与木兰围猎,但仍对圆明三园有所改建。圆明园于1860年遭英法联军焚毁,文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件,上至先秦时代的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。1900年八国联军侵占北京,西郊皇家园林再遭劫难。在抗战时期,又遭到不同程度破坏。 1956年北京市园林局开始采取植树保护措施,1976年圆明园遗址随成立专营机构。1988年6月29日,圆明园遗址向社会开放。
其实就是八国联军那个时候侵占我国,抢夺圆明园中的宝物,最后还特别过分的将圆明园烧毁,给中国带来了更大的损失。
火烧圆明园的真相是当年英法联军入侵北京的时候,英法联军因为嫉妒而决定到处烧杀抢掠、进行了一通惨无人道的野蛮洗劫,所以焚毁了我国举世闻名的圆明园 。可以说是非常令人发指了。
火烧圆明园的真相就是英法联军在抢夺圆明园里面的宝物,之后是为了摧毁证据,所以才火烧了圆明园。
因为英法联军抢夺完财务之后,不想让别人知道他们的罪行,所以要火烧圆明园。
其实就是八国联军那个时候侵占我国,抢夺圆明园中的宝物,最后还特别过分的将圆明园烧毁,给中国带来了更大的损失。
火烧圆明园的真相是当年英法联军入侵北京的时候,英法联军因为嫉妒而决定到处烧杀抢掠、进行了一通惨无人道的野蛮洗劫,所以焚毁了我国举世闻名的圆明园 。可以说是非常令人发指了。
火烧圆明园的真相就是英法联军在抢夺圆明园里面的宝物,之后是为了摧毁证据,所以才火烧了圆明园。
因为英法联军抢夺完财务之后,不想让别人知道他们的罪行,所以要火烧圆明园。

火烧圆明园是什么原因造成的呢
摘要 火烧圆明园原因是巴夏礼事件。在清代的时候,所有番外使臣见到皇帝都必须行磕头礼。而1865年,巴夏礼率领使臣进入中国进行谈判,并果断的拒绝这个要求,并且没有给清政府商量的余地。皇帝不满,将英国使臣全部逮捕扣押,一月后释放。1960年英国攻打北京城,为了泄愤,决定下令火烧圆明园。

圆明园被烧的真实原因是什么?
两种不相容的文明冲突。 圆明园是中国清代大型皇家园林,位于北京市海淀区,始建于1707年(清康熙四十六年),由圆明园及其附园长春园和绮春园(后改名万春园)组成,也叫圆明三园,有“万园之园”之称。 历史信息: 圆明园始建于1707年,占地面积3.5平方千米,建筑面积达20万平方米,有一百五十余景,最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。康熙为之题匾“圆明园”,“圆明”为雍正法号。 1722年雍正即位以后,拓展原赐园,并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房,欲以夏季在此“避喧听政”。乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外,还在紧东邻新建了长春园,在东南邻并入了万春园。至此,圆明园的格局基本形成,嘉庆、道光年间又进行多次修缮和拓建。 1860年10月6日,英法联军火烧圆明园。同治帝时欲修复,后因财政困难而被迫停止。八国联军之后,圆明园又遭受到军阀破坏和匪盗打击,终成一片废墟。

圆明园毁灭的根本原因是什么
根本原因:清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下,国民普遍缺乏国家意识,缺乏对国家财产的保护意识。 1、圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失。圆明园在北京西北郊,是一座举世闻名的皇家园林。它由圆明园、万春园和长春园组成,所以也叫圆明三园。此外,还有许多小园,分布在圆明园东、西、南三面,众星拱月般环绕在圆明园周围。 2、圆明园不但建筑宏伟,还收藏着最珍贵的历史文物。上自先秦时代的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。所以,它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。 3、1860年10月6日,英法联军侵入北京,闯进圆明园。英法联军把园内凡是能拿走的东西,统统掠走;拿不动的,就用大车或牲口搬运;实在运不走的,就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在园内放火。 大火连烧三天三夜,烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华,就这样化成了一片灰烬。 扩展资料: 圆明园十二生肖现状 圆明园十二生肖兽首铜像,它们原来是清朝皇家园林圆明园海晏堂前喷水池的一部分,由驻华耶稣会教士郎世宁设计,每日,十二生肖铜像会根据时辰依次轮流喷水,分别代表全日不同时分,蔚为奇观。 1、牛、猴、虎 据资料,2000年保利集团在香港佳士得和苏富比的拍卖会上以774.5万港元竞得十二生肖兽首中的牛首,以818.5万港元竞得猴首,以1544.475万港元竞得虎首。 2、猪。2003年,猪首的美国拥有者将铜像转让给中华抢救流失海外文物专项基金,澳门企业家何鸿燊向该专项基金捐款将猪首铜像购回。 3、马。2007年,何鸿燊在苏富比拍卖会举行之前以6910万港币购得马首铜像,并将其捐赠国家。 4、鼠、兔 在由佳士得拍卖公司于2009年在法国巴黎举办的专场拍卖中现身,两件兽首之后被法国皮诺家族买下,2013年6月法国皮诺家族正式将鼠、兔兽首铜像捐赠给中国。 5、龙。回归的牛、虎、猴、猪、马5件青铜兽首已收藏于保利艺术博物馆,鼠、兔兽首收藏于中国国家博物馆。而龙首据说目前在台湾保存完好,但短期内不会现身。蛇首、羊首、鸡首、狗首等4件仍然下落不明。 参考资料来源:百度百科-圆明园(清代著名皇家园林)
根本原因:清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下,国民普遍缺乏国家意识,缺乏对国家财产的保护意识。 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失!圆明园始建于1709年(康熙四十八年),最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。 1722年雍正即位以后,拓展原赐园,并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房,欲以夏季在此“避喧听政”。 乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外,还在紧东邻新建了长春园,在东南邻并入了万春园。圆明三园的格局基本形成。 嘉庆朝,主要对绮春园(万春园)进行修缮和拓建,使之成为主要园居场所之一。道光帝时,国事日衰,财力不足,但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设。 罢热河避暑与木兰狩猎,仍不放弃圆明三园的改建和装饰。1860年10月6日英法联军洗劫圆明园,抢掠文物,焚烧。 同治帝时欲修复。后因财政困难,被迫停止,改建其它建筑。八国联军之后,又遭到匪盗的打击,终变成一片废墟。 扩展资料: 史学界占主流地位的说法是:“英法联军劫掠圆明园之后,他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证,要销赃灭迹”,很多教科书里都这样讲。 这个说法,出自一本叫《第二次鸦片战争》的书,1965年出版的。如果这是“文革”前或“文革”中的著作,不够客观是可以理解的。 可是2005年,汪荣祖所著《追寻失落的圆明园》中也讲:“额尔金之所以把整座圆明园夷为平地,是有意要销毁劫掠的证据,因此让许多被盗的财宝不能被清点出来。” 还有一种说法是,英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园里面把他们的战俘虐待致死,所以烧圆明园。按照这个逻辑,战俘是不是在圆明园被虐待致死的,是需要讨论的一个问题。 如果清政府真的在圆明园把战俘虐待致死了,英国人烧圆明园或许还有一点理由。但是史料证明,清政府一共抓了39个人,最后21个人死了。 这些人有的是在前线被杀,有的在监狱里面被虐待致死。这都没有问题,我们一定要承认。清政府在这个问题上有他的错误。但是,英法俘虏绝对没有被送到圆明园里面去。 英法被俘人员分成两部分。一部分是以巴夏里为代表的9个人,他们9个人在打仗时被扣留,直接送到北京,送到北京的刑部南北二监。 后来,英国人、法国人要求清政府释放他们,清政府把这些人提出来,放在德胜门积水潭的北边。英国人说不放战俘就要炮轰北京城。 清政府就把这些人送到德胜门外的英军军营。其他战俘被分押在北京周边的一些州县的监狱里面,肯定没关在圆明园里面。清政府怎么会把“蛮夷”士兵关在皇家园林里面。 1861年3月30日,巴夏礼在报纸上发表了一篇回忆文章:谈了怎么谈判、怎么样被扣留、怎么样送到北京,中间怎么转移出去……就是没有讲过他被关在圆明园里。 参考资料来源:百度百科-圆明园的毁灭
圆明园是我国园林艺术的瑰宝,建筑艺术的精华,其毁灭是英法联军入侵破坏直接造成的,但究其深层原因,那就是清政府腐败无能,落后就要挨打。 一、圆明园的历史圆明园是清代的皇家御苑。始建于1709年(康熙四十八年),最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。 在往后150多年间,嘉庆、道光、咸丰三位皇帝都对其有修缮和扩建。圆明园是圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园的总称。 圆明园面积很大,全园占地5200余亩,分布着145处景观,这里汇集了天下胜景和名园精华。园内不仅有中西合璧建筑,还有欧洲式宫苑,收藏了极为丰富的举国珍宝、稀世文物,堪称是东方文化艺术宝库。 二、当时的历史大背景清朝是中国封建文化的顶峰,同时,封建统治者妄自尊大,闭关锁国,整个国家的科学技术已大大落后于西方,阶级矛盾日益尖锐。 1856年10月,英国和法国在沙皇俄国和美国的支持配合下,联合发动了新的侵华战争--第二次鸦片战争。三、圆明园遭遇英法联军破坏1、1860年10月6日至17日,英法联军劫掠园中珍宝11天,并纵火焚毁三天三夜。 2、1900年,八国联军攻占北京,在混乱中,圆明园又遭到附近驻军溃兵和匪民的趁火打劫。 3、1983年北京市人民政府集资修整,万春园、福海、万花阵(欧式迷宫)等逐步恢复,定名为“圆明园遗址公园”。 四、勿忘历史,砥砺前行落后就要挨打,这是亘古不变的真理。百年之前,世界列强可以在中国横行霸道,百年后,新中国已经重新站在直接的前列。 勿忘历史,砥砺前行,中国加油。
圆明园毁灭可以从直接原因和间接原因两方面分析。直接原因:在于英法殖民者的入侵。根本原因:清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下,国民普遍缺乏国家意识,缺乏对国家财产的保护意识。(ps:英法入侵只是造成圆明园直接遭到劫掠,然而最终让其完全的破坏是缘于民众二次哄抢,最终连大量的砖块瓦砾都拆走了。)侵略者毁坏圆明园的目的: 1.首先来说,圆明园不光是皇家园林,内置各种奇珍异宝,财富集中。掠夺的首要目的便是抢夺值钱的东西。 2.其次,圆明园是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。侵略者希望通过掠夺并且破坏圆明园,从心理上摧垮大清国民抵抗的意志。 追问:写得好 采纳了
根本原因:清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下,国民普遍缺乏国家意识,缺乏对国家财产的保护意识。 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失! 圆明园在北京西北郊,是一座举世闻名的皇家园林。它由圆明园、万春园和长春园组成,所以也叫圆明三园。此外,还有许多小园,分布在圆明园东、西、南三面,众星拱月般环绕在圆明园周围。 圆明园不但建筑宏伟,还收藏着最珍贵的历史文物。上自先秦时代的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。所以,它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。 1860年10月6日,英法联军侵入北京,闯进圆明园。 他们把园内凡是能拿走的东西,统统掠走;拿不动的,就用大车或牲口搬运;实在运不走的,就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在园内放火。 大火连烧三天三夜,烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华,就这样化成了一片灰烬。
根本原因:清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下,国民普遍缺乏国家意识,缺乏对国家财产的保护意识。 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失!圆明园始建于1709年(康熙四十八年),最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。 1722年雍正即位以后,拓展原赐园,并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房,欲以夏季在此“避喧听政”。 乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外,还在紧东邻新建了长春园,在东南邻并入了万春园。圆明三园的格局基本形成。 嘉庆朝,主要对绮春园(万春园)进行修缮和拓建,使之成为主要园居场所之一。道光帝时,国事日衰,财力不足,但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设。 罢热河避暑与木兰狩猎,仍不放弃圆明三园的改建和装饰。1860年10月6日英法联军洗劫圆明园,抢掠文物,焚烧。 同治帝时欲修复。后因财政困难,被迫停止,改建其它建筑。八国联军之后,又遭到匪盗的打击,终变成一片废墟。 扩展资料: 史学界占主流地位的说法是:“英法联军劫掠圆明园之后,他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证,要销赃灭迹”,很多教科书里都这样讲。 这个说法,出自一本叫《第二次鸦片战争》的书,1965年出版的。如果这是“文革”前或“文革”中的著作,不够客观是可以理解的。 可是2005年,汪荣祖所著《追寻失落的圆明园》中也讲:“额尔金之所以把整座圆明园夷为平地,是有意要销毁劫掠的证据,因此让许多被盗的财宝不能被清点出来。” 还有一种说法是,英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园里面把他们的战俘虐待致死,所以烧圆明园。按照这个逻辑,战俘是不是在圆明园被虐待致死的,是需要讨论的一个问题。 如果清政府真的在圆明园把战俘虐待致死了,英国人烧圆明园或许还有一点理由。但是史料证明,清政府一共抓了39个人,最后21个人死了。 这些人有的是在前线被杀,有的在监狱里面被虐待致死。这都没有问题,我们一定要承认。清政府在这个问题上有他的错误。但是,英法俘虏绝对没有被送到圆明园里面去。 英法被俘人员分成两部分。一部分是以巴夏里为代表的9个人,他们9个人在打仗时被扣留,直接送到北京,送到北京的刑部南北二监。 后来,英国人、法国人要求清政府释放他们,清政府把这些人提出来,放在德胜门积水潭的北边。英国人说不放战俘就要炮轰北京城。 清政府就把这些人送到德胜门外的英军军营。其他战俘被分押在北京周边的一些州县的监狱里面,肯定没关在圆明园里面。清政府怎么会把“蛮夷”士兵关在皇家园林里面。 1861年3月30日,巴夏礼在报纸上发表了一篇回忆文章:谈了怎么谈判、怎么样被扣留、怎么样送到北京,中间怎么转移出去……就是没有讲过他被关在圆明园里。 参考资料来源:百度百科-圆明园的毁灭
圆明园是我国园林艺术的瑰宝,建筑艺术的精华,其毁灭是英法联军入侵破坏直接造成的,但究其深层原因,那就是清政府腐败无能,落后就要挨打。 一、圆明园的历史圆明园是清代的皇家御苑。始建于1709年(康熙四十八年),最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。 在往后150多年间,嘉庆、道光、咸丰三位皇帝都对其有修缮和扩建。圆明园是圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园的总称。 圆明园面积很大,全园占地5200余亩,分布着145处景观,这里汇集了天下胜景和名园精华。园内不仅有中西合璧建筑,还有欧洲式宫苑,收藏了极为丰富的举国珍宝、稀世文物,堪称是东方文化艺术宝库。 二、当时的历史大背景清朝是中国封建文化的顶峰,同时,封建统治者妄自尊大,闭关锁国,整个国家的科学技术已大大落后于西方,阶级矛盾日益尖锐。 1856年10月,英国和法国在沙皇俄国和美国的支持配合下,联合发动了新的侵华战争--第二次鸦片战争。三、圆明园遭遇英法联军破坏1、1860年10月6日至17日,英法联军劫掠园中珍宝11天,并纵火焚毁三天三夜。 2、1900年,八国联军攻占北京,在混乱中,圆明园又遭到附近驻军溃兵和匪民的趁火打劫。 3、1983年北京市人民政府集资修整,万春园、福海、万花阵(欧式迷宫)等逐步恢复,定名为“圆明园遗址公园”。 四、勿忘历史,砥砺前行落后就要挨打,这是亘古不变的真理。百年之前,世界列强可以在中国横行霸道,百年后,新中国已经重新站在直接的前列。 勿忘历史,砥砺前行,中国加油。
圆明园毁灭可以从直接原因和间接原因两方面分析。直接原因:在于英法殖民者的入侵。根本原因:清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下,国民普遍缺乏国家意识,缺乏对国家财产的保护意识。(ps:英法入侵只是造成圆明园直接遭到劫掠,然而最终让其完全的破坏是缘于民众二次哄抢,最终连大量的砖块瓦砾都拆走了。)侵略者毁坏圆明园的目的: 1.首先来说,圆明园不光是皇家园林,内置各种奇珍异宝,财富集中。掠夺的首要目的便是抢夺值钱的东西。 2.其次,圆明园是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。侵略者希望通过掠夺并且破坏圆明园,从心理上摧垮大清国民抵抗的意志。 追问:写得好 采纳了
根本原因:清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下,国民普遍缺乏国家意识,缺乏对国家财产的保护意识。 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失,也是世界文化史上不可估量的损失! 圆明园在北京西北郊,是一座举世闻名的皇家园林。它由圆明园、万春园和长春园组成,所以也叫圆明三园。此外,还有许多小园,分布在圆明园东、西、南三面,众星拱月般环绕在圆明园周围。 圆明园不但建筑宏伟,还收藏着最珍贵的历史文物。上自先秦时代的青铜礼器,下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。所以,它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。 1860年10月6日,英法联军侵入北京,闯进圆明园。 他们把园内凡是能拿走的东西,统统掠走;拿不动的,就用大车或牲口搬运;实在运不走的,就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证,10月18日和19日,三千多名侵略者奉命在园内放火。 大火连烧三天三夜,烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华,就这样化成了一片灰烬。

圆明园为什么会被毁灭
额尔金下令烧毁圆明园,是为了报复清政府逮捕公使和虐待战俘。 1860年9月,英国外交官巴夏礼和额尔金的私人秘书洛奇打着停战的白旗前往通县和清政府谈判,被载垣、僧格林沁逮捕。和此前被伏击活捉的一小队英法联军士兵一起押到北京,监禁了一个多月。监禁期间,这些人被百般拷打,肆意凌辱。 拘禁、虐杀英法外交官的行径,不仅在额尔金勋爵看来违反西方的国际法,也同样违反中国自古以来“两国交兵、不斩来使”的行为准则。 英军司令格兰特给法军司令孟托邦的信函中,更加明确地坦言:英法军队虽于10月初劫掠并部分地破坏了圆明园,但清政府一旦重新占据圆明园,“一月之内,即可恢复”,对清帝不可能发挥重大的打击作用;而彻底“焚毁此园,对于凶残之政府,可以使之受惩”。 扩展资料: 在10月18日,英军指挥官、八世额尔金伯爵詹姆斯·卜鲁斯(James Bruce,他是恶名昭著的古希腊石雕收集者七世额尔金伯爵之子)下令,将圆明园付之一炬。在其后的两天时间里,士兵们被分派到各个宫殿、宝塔和其他建筑中放火。尤为惨重的损失是帝国的图书及档案馆(指文源阁——译者注),约一万零五百卷图书档案,包括有关中国历史、科技、哲学及艺术最为稀世及精美的著作,都在额尔金的大火中灰飞湮灭。 由于不少楼阁由易燃的松木构筑,卷着松香的浓烟一连数日弥漫于北京北郊的天空。“再也没有一双眼睛能够见证另一个时代的艺术天赋和品位了”,英军随军牧师罗伯特·麦吉(Robert McGhee)这样写道,语气中毫无愧疚,“一个也不留,一栋房屋也不剩,让这里再无宫殿的痕迹吧。现在,咱们回北京去,大功已告成。” 参考资料来源:百度百科—火烧圆明园 参考资料来源:人民网—火烧圆明园
这是一段令国人惨痛不已的历史。 1860年9月底,英法联军兵临京城之下,清咸丰帝仓皇逃往热河,留下其弟恭亲王奕欣与英法议和。英法要求清廷立即释放9月中旬因与清军谈判破裂而被拘拿的英法两国议和代表,否则将开炮攻毁京城。 奕欣最初要求英法联军退至天津,旋又做让步,请其退至通州议和签约后,再行释放被拘拿的英法代表。 10月6日和7日,英法联军劫掠圆明园、清漪园等皇家禁苑,并焚烧了部分建筑。10月8日,奕欣为英法联军的淫威所慑,命人将英国人巴夏礼等人送至德胜门外的英军军营。 10月12日,英法联军又挟劫掠圆明园之余威致函奕欣,要求清廷于13日交让安定门,由英法联军据守,否则开炮轰毁京城。 奕欣虽致函法国首席代表葛罗,质询“法国兵士,对于皇帝避暑行宫,仍肆焚掠,其故何为?……今乃焚毁皇帝行宫,所根据者何因?”但仍不得不被迫对英法妥协,并于13日正式开放了安定门。 10月17日,英国首席代表额尔金以清政府“不讲道义,不顾国际法”,将捕获的英法“侨民”18人虐待致死为口实,照会清政府必须无条件地接受: 一、圆明园者,英法侨民所受痛心疾首惨刑而死之地也。(英国)誓必毁为平地,此条固无须恭王之承认,敝军统帅所已决定,亟将执行也。 二、对英赔款三十万两,以为死难者的抚恤金。 三、清政府必须派遣官员,护送英法侨民死亡者至天津。且由清朝廷出款,建碑于天津,叙明此辈不幸之人拘获死亡等情,及英政府所要求之款,以为此背信暴行者之罚。 后来额尔金虽放弃了要求在天津建碑,以折辱清廷的主张,但仍野蛮地命英军于10月18、19两日,将京城西北郊的五园(即圆明园、畅春园、清漪园、静明园、静宜园)三山(万寿山、玉泉山、香山)等皇家园林焚为灰烬。 额尔金给清政府的照会称:由于清政府在圆明园将其“侨民”虐待致死,故而誓必将其毁平。这里仅讲出了其焚毁圆明园的一个借口,并非其真意所。 当时参与焚掠其事的英皇家炮队队长承认:“因为清国对于所捕获的英人,大半加以杀害……额尔金爵士同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才成,所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫,烧成平地。” 10月19日,额尔金向法国首席代表葛罗详细解释其焚毁圆明园的真实动因时称:如英军不焚毁圆明园,那么必须有一可以惩罚清帝的代替之法。 通过引用历史史料,特别是侵略者的自供史料,我们可以确信,英军焚毁圆明园最终、最根本的原因,即是要对清朝廷进行最严厉、最直接、最深刻的精神打击与惩罚。 其最根本的目的则在于,通过这一打击行动,迫使清廷从此彻底对外屈服,使中国彻底变成其殖民地。
在当时来看,主要是给中国政府一个教训,正如美国公使额尔金说的:“ 圆明园是中国皇帝最喜爱的行宫,为了给中国皇帝极大的震动,警告他一下,使他今后不敢在我们面前妄自尊大,应该把他这个老窝烧毁”。还有就是显示侵略者的强大,英国陆军司令格兰特说:“为了给中国政府留下深刻的印象,知道我们的历害,有必要烧毁圆明园”。
第二次鸦片战争英法联军取道天津入侵北京,满清皇族西逃,作为当时皇家的主要居住及办公的宫殿——圆明园则必然为英法联军所占领,以彰示其胜利者的姿态。 当时圆明园作为皇家的主要活动宫殿,历经自雍正之后几代皇帝的积累,珍藏有大量十分珍贵的宝物,但均被英法联军洗劫一空,据说当时的英法联军统帅公开下令允许士兵抢劫,能搬走的全搬走,不能搬走的全毁掉。根据官方教科书的说法是,一是圆明园这座巨大的文化瑰宝无法搬走,二是为了掩盖英法联军的强盗行径,故焚烧了圆明园以销毁罪证,除却这官方的合理解释之外,还有一个原因,就是侵略者天生的破坏欲望,每到一处,糟蹋完之后再一把火烧得干干净净以寻求自身精神上的刺激,人类自猿演化而来,野兽般的野蛮基因一直存在于人类体内,在缺乏合理法律管制的时空内,这些破坏欲极强的野蛮基因便会释放出来。在英法联军占领期间,被焚烧的远不止的圆明园一处,无辜平民百姓的房屋被烧也不在少数,大多仅仅只是为了满足侵略者自身的破坏欲。
这是一段令国人惨痛不已的历史。 1860年9月底,英法联军兵临京城之下,清咸丰帝仓皇逃往热河,留下其弟恭亲王奕欣与英法议和。英法要求清廷立即释放9月中旬因与清军谈判破裂而被拘拿的英法两国议和代表,否则将开炮攻毁京城。 奕欣最初要求英法联军退至天津,旋又做让步,请其退至通州议和签约后,再行释放被拘拿的英法代表。 10月6日和7日,英法联军劫掠圆明园、清漪园等皇家禁苑,并焚烧了部分建筑。10月8日,奕欣为英法联军的淫威所慑,命人将英国人巴夏礼等人送至德胜门外的英军军营。 10月12日,英法联军又挟劫掠圆明园之余威致函奕欣,要求清廷于13日交让安定门,由英法联军据守,否则开炮轰毁京城。 奕欣虽致函法国首席代表葛罗,质询“法国兵士,对于皇帝避暑行宫,仍肆焚掠,其故何为?……今乃焚毁皇帝行宫,所根据者何因?”但仍不得不被迫对英法妥协,并于13日正式开放了安定门。 10月17日,英国首席代表额尔金以清政府“不讲道义,不顾国际法”,将捕获的英法“侨民”18人虐待致死为口实,照会清政府必须无条件地接受: 一、圆明园者,英法侨民所受痛心疾首惨刑而死之地也。(英国)誓必毁为平地,此条固无须恭王之承认,敝军统帅所已决定,亟将执行也。 二、对英赔款三十万两,以为死难者的抚恤金。 三、清政府必须派遣官员,护送英法侨民死亡者至天津。且由清朝廷出款,建碑于天津,叙明此辈不幸之人拘获死亡等情,及英政府所要求之款,以为此背信暴行者之罚。 后来额尔金虽放弃了要求在天津建碑,以折辱清廷的主张,但仍野蛮地命英军于10月18、19两日,将京城西北郊的五园(即圆明园、畅春园、清漪园、静明园、静宜园)三山(万寿山、玉泉山、香山)等皇家园林焚为灰烬。 额尔金给清政府的照会称:由于清政府在圆明园将其“侨民”虐待致死,故而誓必将其毁平。这里仅讲出了其焚毁圆明园的一个借口,并非其真意所。 当时参与焚掠其事的英皇家炮队队长承认:“因为清国对于所捕获的英人,大半加以杀害……额尔金爵士同我都觉得必须对清帝加以严厉的责罚,并且留些报复的痕迹才成,所以我们决定将他那辉煌的避暑行宫,烧成平地。” 10月19日,额尔金向法国首席代表葛罗详细解释其焚毁圆明园的真实动因时称:如英军不焚毁圆明园,那么必须有一可以惩罚清帝的代替之法。 通过引用历史史料,特别是侵略者的自供史料,我们可以确信,英军焚毁圆明园最终、最根本的原因,即是要对清朝廷进行最严厉、最直接、最深刻的精神打击与惩罚。 其最根本的目的则在于,通过这一打击行动,迫使清廷从此彻底对外屈服,使中国彻底变成其殖民地。
在当时来看,主要是给中国政府一个教训,正如美国公使额尔金说的:“ 圆明园是中国皇帝最喜爱的行宫,为了给中国皇帝极大的震动,警告他一下,使他今后不敢在我们面前妄自尊大,应该把他这个老窝烧毁”。还有就是显示侵略者的强大,英国陆军司令格兰特说:“为了给中国政府留下深刻的印象,知道我们的历害,有必要烧毁圆明园”。
第二次鸦片战争英法联军取道天津入侵北京,满清皇族西逃,作为当时皇家的主要居住及办公的宫殿——圆明园则必然为英法联军所占领,以彰示其胜利者的姿态。 当时圆明园作为皇家的主要活动宫殿,历经自雍正之后几代皇帝的积累,珍藏有大量十分珍贵的宝物,但均被英法联军洗劫一空,据说当时的英法联军统帅公开下令允许士兵抢劫,能搬走的全搬走,不能搬走的全毁掉。根据官方教科书的说法是,一是圆明园这座巨大的文化瑰宝无法搬走,二是为了掩盖英法联军的强盗行径,故焚烧了圆明园以销毁罪证,除却这官方的合理解释之外,还有一个原因,就是侵略者天生的破坏欲望,每到一处,糟蹋完之后再一把火烧得干干净净以寻求自身精神上的刺激,人类自猿演化而来,野兽般的野蛮基因一直存在于人类体内,在缺乏合理法律管制的时空内,这些破坏欲极强的野蛮基因便会释放出来。在英法联军占领期间,被焚烧的远不止的圆明园一处,无辜平民百姓的房屋被烧也不在少数,大多仅仅只是为了满足侵略者自身的破坏欲。
