圆明园被烧的真实原因(圆明园被烧的真实原因视频?)

圆明园毁灭的真正原因有两个： 其一，是英法联军的侵略。 从1840年英国政府的尖枪利炮打开了清政府的国门，其他列强国家就想着在中国这个大蛋糕上分一口羹。他们纷纷开始向清政府施压，并逼清政府签署了一系列不平等的条约，比如《马关条约》，《辛丑条约》等等。 其二，是清政府的软弱无能。 如果一个强壮的胖子打一个弱小的瘦子，那这个瘦子基本上是毫无还手之力的。这也印证了老一辈人所说的“落后就要挨打”的真理。清朝末期，政府人员变得越来越腐朽，体制也变得越来越僵化，所以很多事情，他们都是看在眼里，却选择不管不问。 相关信息： “圆”指的就是个人品德的圆满无缺，不同凡人。而“明”指的是政治基业正大光明、明光普照。其实这也是爱新觉罗·玄烨给自己定下的一个小目标：要做一个明君。 所以其后面的皇帝，不管是雍正、乾隆，还是嘉庆、道光，对于圆明园的建设都十分的注重。特别是道光皇帝，对圆明园的建设更是在意无比。因为当时的国事显然是一日不如一日，国库中的财产也一直都在减少。但是道光帝当时宁愿撤掉了万寿山、玉泉山和香山的陈设，也不放弃对圆明园的改善和修饰 圆明园，因为其地域规模宏大，建筑群精美，文物宝藏丰富，还有工匠们独有的匠心技艺和劳动人民心血的凝结，曾经享誉全世界，被称为“万园之园”。法国作家维克多·雨果也曾这样赞美圆明园：“理想与艺术的典范”。
圆明园是我国园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华，其毁灭是英法联军入侵破坏直接造成的，但究其深层原因，那就是清政府腐败无能，落后就要挨打。 相关如下 圆明园的历史 圆明园是清代的皇家御苑。始建于1709年(康熙四十八年)，最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。 在往后150多年间，嘉庆、道光、咸丰三位皇帝都对其有修缮和扩建。圆明园是圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园的总称。 圆明园面积很大，全园占地5200余亩，分布着145处景观，这里汇集了天下胜景和名园精华。园内不仅有中西合璧建筑，还有欧洲式宫苑，收藏了极为丰富的举国珍宝、稀世文物，堪称是东方文化艺术宝库。 当时的历史大背景 清朝是中国封建文化的顶峰，同时，封建统治者妄自尊大，闭关锁国，整个国家的科学技术已大大落后于西方，阶级矛盾日益尖锐。 1856年10月，英国和法国在沙皇俄国和美国的支持配合下，联合发动了新的侵华战争--第二次鸦片战争。 落后就要挨打，这是亘古不变的真理。百年之前，世界列强可以在中国横行霸道，百年后，新中国已经重新站在直接的前列。 勿忘历史，砥砺前行，中国加油。

1860年10月6日，英法联军火烧圆明园。同治帝时欲修复，后因财政困难而被迫停止。八国联军之后，圆明园又遭受到军阀破坏和匪盗打击，终成一片废墟。 1900年，八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。这一次，清政府对圆明园已完全失去控制，土匪地痞即趁火打劫，土匪地痞们已不再满足于抢劫财富，他们把园内火劫之余的建筑、木桥的柱子、桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山，交易繁忙，而园内则炭厂林立，树枝、树根全被烧成木炭。使圆明园的建筑和古树名木遭到彻底毁灭。 相关内容： 圆明园体现了中国古代造园艺术之精华，是当时最出色的一座大型园林。乾隆皇帝说它：“实天宝地灵之区，帝王豫游之地，无以逾此。”而且在世界园林建筑史上也占有重要地位。其盛名传至欧洲，被誉为“万园之园”。 法国大文豪雨果于1861年有这样的评价：“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，夏宫（指圆明园）就是这样的一座建筑。”人们常常这样说：希腊有巴特农神庙，埃及有金字塔、罗马有斗兽场，巴黎有圣母院，东方有夏宫。这是一个令人叹为观止的无与伦比的杰作。

摘要 火烧圆明园原因是巴夏礼事件。在清代的时候，所有番外使臣见到皇帝都必须行磕头礼。而1865年，巴夏礼率领使臣进入中国进行谈判，并果断的拒绝这个要求，并且没有给清政府商量的余地。皇帝不满，将英国使臣全部逮捕扣押，一月后释放。1960年英国攻打北京城，为了泄愤，决定下令火烧圆明园。

圆明园藏宝已被掠夺一空，为何英法联军还一定要烧毁圆明园？每当国人谈起圆明园时，最多的就是叹息了。圆明园建筑面积达到了20万平方米，一百五十余景色，被誉为“一切造园艺术的典范”，被雨果称誉为“理想与艺术的典范”。这本应该是中国人的骄傲，却在第二次鸦片战争中被英法洗劫后一把火烧毁了。英法联军抢夺宝物也就算了，为何非要彻底烧毁圆明园呢？ 教科书上大多是说英法联军洗劫圆明园后，放火烧圆明园是为了掩盖自己劫掠圆明园的罪证，想要消除掠夺痕迹。这也是比较主流的说法，事实上真的如此吗？英法联军抢劫、火烧圆明园进行了三天三夜，大白天也不避嫌地继续进行，放火只是为了掩盖自己的抢劫行为也未免太掩耳盗铃了吧。 英国司令格兰特对此有着自己的说法：“清政府虐待杀害了英国人俘虏，额尔金爵士和我都觉得要对清帝给予严厉的惩罚，还要留下报复的痕迹。”额尔金爵士的秘书对此也说过：“彻底烧毁圆明园，可以在中国人心中留下不可泯灭的痕迹，让他们记住我们耀武扬威地占领北京。” 英法联军火烧圆明园还有着“莫须有”的借口，他们当时认为清政府是在圆明园中虐待并杀害了他们的战俘，所以才会特别针对圆明园。史料中清政府的确抓住了39个人，最后是死了21个人。但是这部分俘虏并未被送到过圆明园，其中9人被送到北京刑部关押，其他都被分押在北京周边州县的监狱中，肯定没有关在圆明园中。而且“高傲”的清政府从来不将“蛮夷”放在眼里，又怎么会将他们关在皇家园林中？ 在活着回去的英国战俘中，有人曾发表过回忆，其中详细描述了谈判、遭扣押、被转送北京、如何获救等内容，但就是没有自己被关在圆明园中的经历。英法联军在跟清政府要人时，曾以炮轰北京城要挟，清政府只得照做。 在清政府准备对侵略者屈膝退让，答应接受全部“议和”条件，择日签约时。却没想到英法强盗却以清政府曾囚禁英国战俘的理由开始纵火焚烧圆明园，三天三夜的大火让一代又一代的中国人明白一个道理：落后就要挨打，自强才能不息！
说是联军的俘虏是在圆明园内被虐待而死的，所以要烧了这个园子。 当时，法国有个将军叫孟托班，他建议烧紫禁城。孟托班说，圆明园不设防，不算交战区，烧这里不好，要让清政府好好记住这个教训，那就烧皇宫，让他们更疼，才能记住。 但额尔金不同意。额尔金说：烧皇城，相当于烧北京，北京百姓又没惹咱们，为啥跟人家百姓过不去呢？圆明园是个私人园林，还是虐待我们俘虏的地方，就烧这里吧。 于是，圆明园就这么被烧了。烧之前，额尔金在北京城贴了张告示说：“任何人，无论贵贱，都要为自己的欺诈行为受到惩罚，18日将火烧圆明园，以此作为对皇帝的惩罚。与此无关人员不受此行动影响，唯清政府为其负责。” 联军进了北京，马上就去解决那39个人。巴夏礼和秘书被关在刑部大牢，其他37人关在圆明园。联军在圆明园把这些人解救出来后，发现只剩下了19人，有20个已经被整死了。而且有些人的尸体被大卸八块，惨不忍睹。 看到了这些场景，联军怒不可遏，对大清的野蛮忍无可忍。联军的总司令额尔金表示，必须要给清朝一个惨痛的教训。什么教训呢？这些人是在圆明园被虐待致死的，那就烧了这个园子。当时法国有个将军建议烧紫禁城但额尔金没同意。烧皇城，相当于烧北京，北京百姓又没惹咱们，何苦跟人家过不去。圆明园就是个私人园林，但是虐待咱兄弟的地方，就烧这吧。
清政府扣押英法联军的人。后来清政府扛不住压把人放出来了，结果活着的人和被扣押的人对不上数儿，而且是有被折磨致死的，所以英法联军恼了，先抢了一波，然后英军烧了一波。 1860年10月，英法联军进入北京城，第二次鸦片战争落幕。联军统帅额尔金勋爵对清廷提出了三点交涉要求：1，清政府违反国际公法，须赔偿恤银英三十万两，法二十万两；2，圆明园是英法使团人员被关押及虐杀的场所，必须予以平毁；3，清政府在天津修建纪念碑，昭告英法使团人员被害之事及善后赔偿情况。 时间拨回到8月，英法联军击败了大沽口的清军，并占领天津。清廷为之恐慌，便派人到通州与联军议和。 然而围绕“英国使臣是否行跪礼面见皇帝”的问题，双方无法达成共识。然后大清方面就直接翻脸，扣押了英法使团人员39人。 早在双方会面前，咸丰皇帝就已经提过要伺机扣押巴夏礼（英国驻广州领事）及其随从。按照清廷的思路：“该夷巴夏礼能善用兵，各夷均听其指使，现已就擒，该夷兵心必乱，乘此剿办，谅可必操胜算”。 虽然使团被扣住了，但是到了九月，清军主力还是在八里桥被英法联军击溃，咸丰皇帝仓皇逃到热河。联军继续进逼，10月初已进前至北京城郊，进占并劫掠了圆明园。 然而人质被交还的情况十分糟糕。在两个月的囚禁中，39名使团成员已有20名死去。大多数受害者是被反绑着双手，然后不断往麻绳上浇水，使被勒紧处溃烂直至死去。一名使团人员在受折磨之后被斩首。而《泰晤士报》的记者鲍拜则被捆着扔进下水道窒息而死。尸体还被扔到监狱墙外喂狗，以至无法被完整归还。
圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚，只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害，”以此作为皇帝食言之惩戒，作为违反休战协定之报复，这样才将圆明园烧毁。 英法联军派以广州领事巴夏礼为首的39人谈判团，前往通州谈判，开放口岸，巨额赔款，这种种不平等条约，清政府几乎都答应了，除了一件事，面见皇帝不磕头。 英法代表坚持说各国平等，我又不是大清的臣子，凭什么磕头，而大清天下一统的观念里，不磕头就是不承认清朝政府的统治，于是立刻扣押了谈判的39人，罪名竟然是叛国。 在天子的眼里，西方列强都是中国的藩属国，大炮都打到家门口了，依然把对方当做臣民，更不会遵循什么两国交兵，不斩来使的基本外交礼仪。为了逼迫清政府释放人质，英法联军一路攻到北京，并占领了圆明园，开始疯狂的抢劫。
圆明园虽然珍宝众多，但不是统治的象征，顶多就是皇帝玩耍的园子，烧了既能够得到宝物，报复大清，又不至于激怒清朝统治者！烧圆明园就是一个手段，一个迫使清政府屈服的手段，给清政府制造压力，那为什么烧这个园子不烧故宫呢，那是因为圆林毕竟是行宫，有一定的政治象征意义，但又不像故宫一样地位那么高。 要是把故宫也烧了，那等于是推翻了清政府的统治，清政府完蛋，他们要签通关协议，找谁盖单去，毕竟当时也没有反政府武装可以扶持啊。 这里面最主要的原因还是八国联军是要打服清政府，而不是消灭清政府，他们需要清政府出面给他们写一个服字，而不是彻底灭了清政府。那紫禁城就是最后的底线，如果紫禁城都被烧了，那就断了后路。 当时英国和法国那都是正处于资本主义快速发展时期，之所以发动第二次鸦片战争，也是为了打开商路，跟大清进行贸易，以发展经济。并不是为了占领土地，进行殖民统治，因为大清庞大的国土，不是英法联军区区几万人能够征服得了的！

根本原因：清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下，国民普遍缺乏国家意识，缺乏对国家财产的保护意识。 1、圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失。圆明园在北京西北郊，是一座举世闻名的皇家园林。它由圆明园、万春园和长春园组成，所以也叫圆明三园。此外，还有许多小园，分布在圆明园东、西、南三面，众星拱月般环绕在圆明园周围。 2、圆明园不但建筑宏伟，还收藏着最珍贵的历史文物。上自先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。所以，它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。 3、1860年10月6日，英法联军侵入北京，闯进圆明园。英法联军把园内凡是能拿走的东西，统统掠走；拿不动的，就用大车或牲口搬运；实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在园内放火。 大火连烧三天三夜，烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华，就这样化成了一片灰烬。 扩展资料： 圆明园十二生肖现状 圆明园十二生肖兽首铜像，它们原来是清朝皇家园林圆明园海晏堂前喷水池的一部分，由驻华耶稣会教士郎世宁设计，每日，十二生肖铜像会根据时辰依次轮流喷水，分别代表全日不同时分，蔚为奇观。 1、牛、猴、虎 据资料，2000年保利集团在香港佳士得和苏富比的拍卖会上以774.5万港元竞得十二生肖兽首中的牛首，以818.5万港元竞得猴首，以1544.475万港元竞得虎首。 2、猪。2003年，猪首的美国拥有者将铜像转让给中华抢救流失海外文物专项基金，澳门企业家何鸿燊向该专项基金捐款将猪首铜像购回。 3、马。2007年，何鸿燊在苏富比拍卖会举行之前以6910万港币购得马首铜像，并将其捐赠国家。 4、鼠、兔 在由佳士得拍卖公司于2009年在法国巴黎举办的专场拍卖中现身，两件兽首之后被法国皮诺家族买下，2013年6月法国皮诺家族正式将鼠、兔兽首铜像捐赠给中国。 5、龙。回归的牛、虎、猴、猪、马5件青铜兽首已收藏于保利艺术博物馆，鼠、兔兽首收藏于中国国家博物馆。而龙首据说目前在台湾保存完好，但短期内不会现身。蛇首、羊首、鸡首、狗首等4件仍然下落不明。 参考资料来源：百度百科-圆明园（清代著名皇家园林）
根本原因：清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下，国民普遍缺乏国家意识，缺乏对国家财产的保护意识。 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失！圆明园始建于1709年（康熙四十八年），最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。 1722年雍正即位以后，拓展原赐园，并在园南增建了正大光明殿和勤政殿以及内阁、六部、军机处诸多值房，欲以夏季在此“避喧听政”。 乾隆帝在位期间除对圆明园进行局部增建、改建之外，还在紧东邻新建了长春园，在东南邻并入了万春园。圆明三园的格局基本形成。 嘉庆朝，主要对绮春园（万春园）进行修缮和拓建，使之成为主要园居场所之一。道光帝时，国事日衰，财力不足，但宁撤万寿、香山、玉泉“三山”的陈设。 罢热河避暑与木兰狩猎，仍不放弃圆明三园的改建和装饰。1860年10月6日英法联军洗劫圆明园，抢掠文物，焚烧。 同治帝时欲修复。后因财政困难，被迫停止，改建其它建筑。八国联军之后，又遭到匪盗的打击，终变成一片废墟。 扩展资料： 史学界占主流地位的说法是：“英法联军劫掠圆明园之后，他们为了掩盖劫掠圆明园的罪证，要销赃灭迹”，很多教科书里都这样讲。 这个说法，出自一本叫《第二次鸦片战争》的书，1965年出版的。如果这是“文革”前或“文革”中的著作，不够客观是可以理解的。 可是2005年，汪荣祖所著《追寻失落的圆明园》中也讲：“额尔金之所以把整座圆明园夷为平地，是有意要销毁劫掠的证据，因此让许多被盗的财宝不能被清点出来。” 还有一种说法是，英国人烧圆明园是因为清政府在圆明园里面把他们的战俘虐待致死，所以烧圆明园。按照这个逻辑，战俘是不是在圆明园被虐待致死的，是需要讨论的一个问题。 如果清政府真的在圆明园把战俘虐待致死了，英国人烧圆明园或许还有一点理由。但是史料证明，清政府一共抓了39个人，最后21个人死了。 这些人有的是在前线被杀，有的在监狱里面被虐待致死。这都没有问题，我们一定要承认。清政府在这个问题上有他的错误。但是，英法俘虏绝对没有被送到圆明园里面去。 英法被俘人员分成两部分。一部分是以巴夏里为代表的9个人，他们9个人在打仗时被扣留，直接送到北京，送到北京的刑部南北二监。 后来，英国人、法国人要求清政府释放他们，清政府把这些人提出来，放在德胜门积水潭的北边。英国人说不放战俘就要炮轰北京城。 清政府就把这些人送到德胜门外的英军军营。其他战俘被分押在北京周边的一些州县的监狱里面，肯定没关在圆明园里面。清政府怎么会把“蛮夷”士兵关在皇家园林里面。 1861年3月30日，巴夏礼在报纸上发表了一篇回忆文章：谈了怎么谈判、怎么样被扣留、怎么样送到北京，中间怎么转移出去……就是没有讲过他被关在圆明园里。 参考资料来源：百度百科-圆明园的毁灭
圆明园是我国园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华，其毁灭是英法联军入侵破坏直接造成的，但究其深层原因，那就是清政府腐败无能，落后就要挨打。 一、圆明园的历史圆明园是清代的皇家御苑。始建于1709年(康熙四十八年)，最初是康熙帝给皇四子胤禛的赐园。 在往后150多年间，嘉庆、道光、咸丰三位皇帝都对其有修缮和扩建。圆明园是圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园的总称。 圆明园面积很大，全园占地5200余亩，分布着145处景观，这里汇集了天下胜景和名园精华。园内不仅有中西合璧建筑，还有欧洲式宫苑，收藏了极为丰富的举国珍宝、稀世文物，堪称是东方文化艺术宝库。 二、当时的历史大背景清朝是中国封建文化的顶峰，同时，封建统治者妄自尊大，闭关锁国，整个国家的科学技术已大大落后于西方，阶级矛盾日益尖锐。 1856年10月，英国和法国在沙皇俄国和美国的支持配合下，联合发动了新的侵华战争--第二次鸦片战争。三、圆明园遭遇英法联军破坏1、1860年10月6日至17日，英法联军劫掠园中珍宝11天，并纵火焚毁三天三夜。 2、1900年，八国联军攻占北京，在混乱中，圆明园又遭到附近驻军溃兵和匪民的趁火打劫。 3、1983年北京市人民政府集资修整，万春园、福海、万花阵(欧式迷宫)等逐步恢复，定名为“圆明园遗址公园”。 四、勿忘历史，砥砺前行落后就要挨打，这是亘古不变的真理。百年之前，世界列强可以在中国横行霸道，百年后，新中国已经重新站在直接的前列。 勿忘历史，砥砺前行，中国加油。
圆明园毁灭可以从直接原因和间接原因两方面分析。直接原因：在于英法殖民者的入侵。根本原因：清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下，国民普遍缺乏国家意识，缺乏对国家财产的保护意识。（ps：英法入侵只是造成圆明园直接遭到劫掠，然而最终让其完全的破坏是缘于民众二次哄抢，最终连大量的砖块瓦砾都拆走了。）侵略者毁坏圆明园的目的： 1.首先来说，圆明园不光是皇家园林，内置各种奇珍异宝，财富集中。掠夺的首要目的便是抢夺值钱的东西。 2.其次，圆明园是清朝帝王在150余年间创建和经营的一座大型皇家宫苑。侵略者希望通过掠夺并且破坏圆明园，从心理上摧垮大清国民抵抗的意志。 追问：写得好 采纳了
根本原因：清政府长期的愚民政策导致国民素质极端低下，国民普遍缺乏国家意识，缺乏对国家财产的保护意识。 圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失！ 圆明园在北京西北郊，是一座举世闻名的皇家园林。它由圆明园、万春园和长春园组成，所以也叫圆明三园。此外，还有许多小园，分布在圆明园东、西、南三面，众星拱月般环绕在圆明园周围。 圆明园不但建筑宏伟，还收藏着最珍贵的历史文物。上自先秦时代的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。所以，它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。 1860年10月6日，英法联军侵入北京，闯进圆明园。 他们把园内凡是能拿走的东西，统统掠走；拿不动的，就用大车或牲口搬运；实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在园内放火。 大火连烧三天三夜，烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华，就这样化成了一片灰烬。